Фильмы ужасов и ничего кроме...
Здесь обсуждаем фильмы ужасов, мистические триллеры,
новинки жанра и все, что к ним относится. |
Ох уж мне эти "новинки жанра"... С тех пор, как кетчуп заменили на компьютерные эфыкты - хороший хоррор (в моём понимании хороший :)) умер.
А вот в стареньком есть фавориты и по сей день. |
Dio, и кто же они, твои фавориты? :)
Я не могу однозначно сказать, портят ли навороченные спецэффекты фильмы ужасов/триллеры, тут раз на раз не приходится. Как мне кажется, главное иметь чувство меры и делать эти спецеффекты не самоцелью, а средством. |
По мне, так лучше старого Фредди Крюгера нет ничего.....;)
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
И сразу вопрос: ты видела "Пилу" и "Пилу-II"? Неужели не страшно?? :mask: Цитата:
Цитата:
Пламенно целую в ответ!! Поцелуем вампира... :mask: |
Цитата:
Во-первых, попробуй как-нибудь сымитировать кровь кетчупом, и ты быстро поймешь, что сей благородный продукт для оной благородной цели совершенно не подходит - и соответсвенно, никогда не применялся! (В легендарном "Психозе", например, имитатором крови выступал шоколадный сироп.) Во-вторых, никто не заменял спецэффекты на компьютерную графику! Вернее, попробовали в 90-е годы - и быстро убедились, что никакая графика не заменит старый добрый латекс и гумоз, политые кровезаменителем! Посмотри ту же "Пилу": минимум графики - сплошь вполне реальная кровища!! Так что - "не спеши ты нас хоронить!" (с) :mask: |
А вот и я! И всем привет!!! Рада, что вам понравилась идея. Огромное мерси за поддержку.
|
Цитата:
Ой-ой, как страшно... Аааааа! У меня кажется уже клыки растут... Спасите!:mad: |
[quote]Автор оригинала: Эрик
[color=crimson]Да?! Интересно - почему?? Мне странно, почему ты так не считаешь? Ты я вижу, хорошо эрудирован в кино. Но, действительно, посмотри. Чем нас пугают в последнее время? Чаще всего это просто шумовой эффект, который заставляет тебя подскакивать на кресле, только от неожиданности. В основном, сейчас выпускают триллеры любые: мистические, молодежные, психологические и т.д. и т.п. Нам не нужна такая подмена. Триллеры - триллерами, а ужасы - ужасами. Лучше скажу, хоррор - хоррорами, т.к. и фильм о войне для меня фильм ужасов. Ну, я уже почти вампир и требую свежей крови. |
Цитата:
|
А как насчет "Баек из склепа" и так называемых "черных комедий"? я вот "семейку Адамсов" люблю:)
|
Цитата:
"Байки из склепа" - классика черного юмора. Очень уважаю! |
Жалко, показывают их не так часто.....
|
Цитата:
Хорошего должно быть много, но маленькими порциями. |
Цитата:
Йес, йес!!! Триллер - это здоровско, но ничто не заменит простенькую "Книгу мёртвых" или "Исполнителя желаний" :)!!! Вот такие фильмы я называю чистыми ужастиками, без всяких этих психологических примочик, но и без излишней примеси "блевастика".... Возвращаясь к компьютерным спецэффектам - в большинстве своём я имела в виду последние фильмы про оборотней, тех же "Псов-солдатов". Исключение - комедия "американский оборотень в Париже" (не путать с "Американским оборотнем в Лондоне"!!!!) - несмотря на противных анимированных оборотней - фильм мне нравится :). То есть в прямом смысле "не смотря" - в те моменты, которые я смотрю на эти мультики - нет. Готова обсудить вампирский трэш :)!!! Мне нравится (ужОс!!!) даже "Дракула-2000". А "Дракула-3000" - это про что? Готова несколко фильмов припомнить с претензией на это название (не скажу, что так оно и есть - плохо запоминаю названия, но что-то мне этакое мерещится) Подвиды - это BLOODSTONE: SUBSPECIES http://www.videoguide.ru/card_film.asp?idFilm=668 Мне не нравятся боевики, где каким-то неизвестным образом приплели вампиров в качестве героев - типа "Блэйд" или же... Забыла, кстати - тоже какой-то вроде как "Дракула". Но колотушек там - море. Крови нету :) |
Какая славная тема! :)
В детстве я просто обожала фильмы ужасов, смотрела их редко и каждый фильм воспринимала как хороший страшный праздник :) Сейчас уже как-то всё приелось. И снимать фильмы ужасов, имхо, всё-таки слегка разучились. К тому же сами по себе всякие зомби и мертвецы не увлекают меня, во всяком случае, не в современной голливудской интерпретации. Мне, видите ли, атмосферу ужаса подавай :p Моим последним открытием на этой почве стали фильмы Ардженто и Фульчи :) Смотреть и гадко, и интересно :D :D :D А, нет, вру, моим последним открытием стал японский "Звонок". Весь фильм проскучала, а вот конец меня зацепил. Особенно зацепил заключительный штрих - мысль о том, что нужно переписывать кассету без конца, раз за разом :) А вообще идеальным фильмом ужасов для меня была и остаётся "Муха" Кроненберга. Пожалуй, именно благодаря этому фильму я и заинтересовалась жанром как таковым. Всё мне там нравится - потрясающая музыка, неплохие спецэффекты, хороший сюжет. Кафка, опять же, цитируется :) (я не смотрела фильм в оригинале, но сильно сомневаюсь, чтобы наши переводчики самостоятельно додумались до подобных цитат). Голдблюм, опять же, играет так, что никаких спецэффектов не нужно - и без них очень хорошо видно, как человек превращается в нечеловека :) Люблю этот фильм с детства и даже до сих пор его иногда пересматриваю (когда настроение плохое :p ). Короче, я в своё время сильно впечатлилась. Так, как "Муха", больше ни один фильм ужасов не впечатлил :( |
Цитата:
А к фильмам о вампирах я отношусь очень трепетно :) Начиная с немого фильма Мурнау и заканчивая... не важно, чем заканчивая, но копполовский "Дракула" долго ещё будет оставаться для меня эталоном вампирской тематики. Хотя это и не чистый фильм ужасов, а скорее "романтическая сказка", и к тому же сам фильм не без недостатков, да. |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
А что касается вампирских мелодрам - я ещё нежно и пламенно люблю "Спать с вампиром"... Кстати, "Кошмары на улице вязов" я тоже нежно и пламенно люблю, правда, в порядке 1-й, 5-й, 3-й, 4-й, 2-й... И зомби люблю... Вот уж не знаю, что мне в них так нравится. Ещё люблю "Музей восковых фигур". Из нового... Не знаю - вроде как мне понравился новый фильм про оборотней, название не запомнила. 2 сестры оказываются в каком-то монастыре, что ли... Недавно по телеку показывали, 2004 года фильм. СимпатиШно! |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
А получил "Рокки" премии в номинациях "лучший фильм", "лучшая режиссура" и "лучший монтаж". Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Я имею в виду такие откровенно неудачные проекты, как "Убийцы" (1995), "Дневной свет" (1996), "Гонщик" (2001), "Детоксикация" (2002)... "Страна полицейских" (1997), "Убрать Картера" (2000) и "Ангел мести" (2002) - чуток получше, но тоже звезд с небес не хватают. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Кстати, а что, существует еще какой-то феминизм - не женский?! :mask: Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Рецензия на "Хостел"
Итак, обещенная рецензия. "Хостел".
Не вдаваясь в подробности сюжета (вдруг кто-нибудь еще не смотрел), выскажу по этому поводу свое мнение. Картину я разделила бы на две части. Первая - молодежная комедия, отдаленно напоминает "Американский пирог" своими глуповатыми шуточками (ниже пояса, так сказать) и такими же глуповатыми персонажами, мыслящими одним местом, а не мозгами. Вот из-за этого места они и попадают в неприятную ситуацию. С момента приезда троих приятелей в хостел и обустройству там начинается вторая часть фильма. Вы думаете хоррор, а нет, всего лишь - триллер. Здесь мы можем наблюдать настоящее месиво из всего виденного ранее, так что это уже не шокирует. Сцены насилия и садизма напоминают и "Пилу", и "Техасскую резню бензопилой" и др., а бензопила там действительно имелась. Прибавим сюда еще щепотку черного юмора, и фильм выглядит пародией сам на себя. Я так понимаю создатели хотели сочетать молодежную комедию с ужасами. Получилось неважно. Да, я не знаю что здесь так привлекло Тарантино, но на его месте я вычеркнула бы из титров свое имя. Интересный момент: когда друзья приезжают в хостел и оформляются в холле, по телевизору транслируется сцена с См.Л.Джексоном, громко цитирующим отрывок из Библии (Криминальное чтиво) Я так и ждала - ну, вот сейчас раздадуться выстрелы. А в ответ тишина. Так и фильм. Не выстреливает. Не верьте рекламе, говорящей, что это самый страшный фильм ужасов и т.д. Пустые обещания. Ужасен он другим, своей идеей. Но вот, что меня приятно поразило. По сценарию ребята отправляются в Словакию. Вроде как. Но только вроде, поскольку на самом деле съемочная группа туда не доезжает, а останавливается в Чехии. Продолжение следует.... Простите, простите, но сейчас начнется церемония награждения, а я не успеваю закончить рецензию. В следующем моем посте читайте продолжение. |
Я тут наконец-то посмотрела "Дом восковых фигур", знаете, бывает и пострашнее и покачественне;)
|
Рецензия на "Хостел" продолжение
Итак, продолжаю.
Я очень удивилась, когда обзорным кадром режиссер показывает местность. Якобы Словакию, а я в ней узнаю ... кхе ... маленький городок приблизительно в трез часах езды от Праги Чешский Крумлов. Я была там, ездила на экскурсию. Я сразу узнала вереницы красных, красивых крыш маленьких, миниатюрных домиков, и узкую речушку, окаймляющую эти кажущиеся кукольными домики. Такую красоту забыть нельзя! У меня много фотографий Чешского Крумлова. Так что я точно знаю, что я не ошиблась. Тем более... Еще больше я удивилась (потому что не ожидала), когда... Но все по порядку. По сценарию приятели в поисках своего пропавшего друга заходят в музей пыток. Знаете, как только мы приехали в Чесский Крумлов и у нас образовалось свободное время, я и мой приятель сразу же (конечно, по моему настоянию) отправились в этот маленький музейчик. В нем всего лишь 6 - 7 залов, но там внутри таинственно, мрачно и немного не по себе. Все погружено в темноту, только экспонаты слегка подсвечиваются. Там были представлены несколько композиций, которые сопровождались шумовыми эффектами: стоны, плач, скрип крестов на кладбище. Мне показалось довольно реалистичным. Те экспонаты, которые показывают в фильме, там действительно присутствуют. Единственное, что билеты там не гильотинируются и за горло никто не хватает. В общем, классно я там провела время. Привезла красочный альбом, посвященный этому музею и карту города. Если будете в Чехии, обязательно посетите Чешский Крумлов. Да, вы там не разгуляетесь (за час его можно обойти раза три), но не пожалеете. Вы окунетесь в семнадцатый век: узкие улочки, сказочные домики, примыкающие друг к другу, Кремль с вышкой. Прекрасный вид открывается со смотровой площадки. Сплошная романтика! А еще там есть Музей восковых фигур, тоже маленький. Но я там не была. Ой, я немного отвлеклась. Вот так. Только за столь приятные воспоминания я ставлю фильму 3 по 5-балльной с большой натяжкой. Советую посмотреть только в том случае, если времени не жалко и делать нечего. P.S. Неужели создатели столь безграмотны, что считают Чехословакию - еще существующей страной. Я понимаю, в Чехии снимать выгоднее, но со стороны как выглядит... Искренне ваша, Liliy |
[quote]Автор оригинала: Эрик
[b] Оно и чувствуется! :mask: Правда? Это так очевидно? Просто, больше не хочу его читать. Ну если только "Мизери". В следующий раз я приведу тебе действительно (на мой взгляд) страшный и напряженный рассказ. Вспомню только автора. А фильм видела? Нет, конечно, но хотела бы. Еще не читал - поэтому ничего не могу сказать. :mask: Не много потерял. Скажу откровенно. Потому что фильм "Первая кровь" - отличная экшн-драма с великолепными именно актерскими работами Сильвестра Сталлоне и Брайана Деннехи. Не вижу я там ничего интеллектуального и драматического тоже. Если ты имеешь ввиду поднятые проблемы непонимания тех людей, которые прошли все ужасы войны, и неуважения к ним со стороны обычных граждан, а также проблемы адаптации, то лучше всего посмотреть работы О. Стоуна. И еще просто безусловный шедевр "Охотник на оленей" Чимино. Увы, нет - номинация за сценарий осталась нереализованной. Как и номинация за главную мужскую роль. Кстати, Слай стал третьим в истории премии номинантом, выдвинутым на соискание "Оскара" одновременно за актерскую работу и за сценарий одного и того же фильма. Третьим - знаешь, после кого? После Чарли Чаплина и Орсона Уэллса!! :mask: Спасибо за информацию. Браво Слай!!! Трехкратное УРА! Нет, иногда мне кажется, что в Голливуде против Сталлоне есть какой-то заговор!! Ага, а организовали его Шварценеггер, Ван Дамм и Лундгрен. Опять мимо - отличное камео! :mask: Очень рада, что мимо. А вот "Гремлины" - совсем другое дело! Вторая часть - так и вовсе шедевр!! Кстати, тот самый случай, когда "продолжение лучше"... :mask: Обе части хороши - выбирай на вкус. тот же "Магазинчик ужасов"! :mask: Про него я уже упоминала. Очень люблю!!! Джек Николсон очень хорош. Часто вспоминаю сцену в стоматологическом кабинете, особенно когда иду на прием к стоматологу. Вот веришь - а мне как раз наоборот, очень понравилась эта сцена! Было очень страшно... за лошадь! За лошадь-то да, но.... не к чему она. Я сейчас вспоминаю второй американский "Звонок". Там тоже были абсурдные сцены, портящие весь фильм и превращаящие его в комедию. Я смотрела кино в "Родине", и весь зал смеялся, я не преувеличиваю, когда на героиню, ехавшую по шоссе вдоль лесов, вдруг нападают олени, причем со всех сторон. Они начинают бить машину. Уоттс еле-еле удирает от них на том, что осталось. Смешно! Кстати, а что, существует еще какой-то феминизм - не женский?![/color] :mask: Да, согласна, написала ляп. Да еще с ошибкой, позор. Мужчина бывает только подкоблучник. С чего ты взяла?! Критики бывают разные! Я, например, в восторге. И мои знакомые киножурналисты - тоже. :mask: Критики бывают разные: черные, белые, красные! :D Мнения бывают разные. И мы должны с уважением к ним относится, даже если они и не совпадают с нашими. Обижаешь Эрик, неужели кроме "Хостела" нам и поговорить-то не о чем. :( |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Так вот: в качестве имитации крови был использован никакой не кетчуп (повторяю: кетчуп и не мог быть использован - он для этой цели совершенно не подходит!), а шоколадный сироп фирмы "Боско". Но в одном ты права: это было возможно благодаря тому, что фильм снимался на черно-белую пленку. Кстати, Альфред Хичкок решил снимать "Психоз" черно-белым, потому что считал, что в цвете фильм будет слишком страшным и кровавым! :mask: В завершение не могу не упомянуть один знаменитый курьез. Выйдя на киноэкраны, фильм произвел такое впечатление на зрителей, что многие из них после просмотра не могли поверить, что видели черно-белый фильм! В частности, были замечены зрители, взахлеб пересказывавшие фильм своим знакомым - и при этом в красках расписывавшие стекающие по белой керамике красные потоки крови! :mask: Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Но ты заметь - я же вовсе не отношу "Первую кровь" к шедеврам! Разумеется, этот фильм попроще. Это такой "Таксист" для простой публики. Но все-таки он гораздо интереснее и глубже, чем может показаться на первый взгляд. Цитата:
Цитата:
А вот вторая часть - полный отпад!! Уже откровенная хохма, переходящая в настоящую феерию, смачно пародирующую всё и вся: от того же Рэмбо - и до, кстати, Призрака Оперы! Я уж молчу о великолепных камео Леонарда Молтина и Халка Хогана: весь эпизод в кинотеатре - вообще умора! :mask: :mask: Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Эрик, будь другом - делай свои сообщения покороче. Если, конечно, ты планируешь, что их будут читать. Разбей на 2-3, чтобы помещалось в экран, ну хотя бы приблизительно.
|
Цитата:
Что же касается "Исполнителя желаний", то идея отличная - но фильм мог бы быть и получше! Однако главная "фишка" - целое созвездие классических исполнителей ролей маньяков-убийц, снявшихся в ролях жертв, - это действительно супер! :mask: Цитата:
Цитата:
он светлехонек весьма: слава Богу, отличаем незабудку от дерьма!" (с) :mask: Цитата:
Цитата:
Но есть один безусловный большой плюс - яркая работа колоритнейшего Джерарда Батлера, будущего Призрака нашего Оперы! Вот он безусловно заслуживает похвалы и вполне себе вытягивает фильм по крайней мере на смотрибельный уровень. Во всяком случае, в моей видеотеке "Дракула-2000" есть! :mask: Цитата:
В этом шедевре спейс-трэша сюжет романа Брэма Стокера адаптирован для космических глубин. Абрахам ван Хельсинг, Мина Мюррей и Артур Холмвуд на сей раз - космические пираты, рассекающие на своем верном звездолетике по космическим же просторам в 3000 году от Рождества Христова. Где-то на задворках Вселенной они набредают на останки звездолета "Деметр", пропавшего в незапамятные времена на пути из Карпатской галактики. Вознадеявшись хорошо поживиться, космические негодяи проникают на борт шаттла, где и находят массу интереснейших приключений на свои затянутые в скафандры задницы: вместо залежей сокровищ в темных коридорах корабля обнаруживаются пирамиды из гробов, а из мрачных глубин трюма вылазит космическая зяба, по мере развития сюжета оказывающаяся - угадай кем?? Правильно - графом Дракулой, на всякий случай названным как легендарный Носферату - Орлоком. Поставил это чудо из чудес южноафриканский режиссер Даррелл Джеймс Рудт с соответсвующим актерским составом: в фильме снимались Каспер ван Дьен, Эрика Элениак, Кулио, Александра Кэмп, Удо Киер и другие звезды трэша. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Эрик, не хочешь - не нужно. Не знаю, что именно мне мешает - неудобно, теряется нить и целостность постинга. Но точно знаю, что мне это неудобно. Но совершенно ничего не мешает мне их не читать - я уже и привыкла читать твои сообщения в цитатах из ответов на них, так что ничё страшного.
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Уважаемая DIO!!! Я попросила бы (строго) воздержаться от данных просьб. Я призываю ВСЕХ, ВСЕХ уважать друг друга! А если DIO, тебя что-то не устраивает, можешь не читать. Твое право. Но другим не нужно указывать, что им делать. Я очень надеюсь, что подобных недоразумений больше не возникнет. |
[quote]Автор оригинала: Эрик
[b] Не так хорошо, как мне хотелось бы. Но положение обязывает! :mask: Прости, можно спросить, а какое положение? Ты тоже, как твои друзья, кинокритик?! Ну, это далеко не так - тебе, видимо, просто не везет попадать на хорошие хорроры. Но, кстати, приведенный тобой прием все-таки ближе как раз к хоррору, чем к триллеру! :mask: А что ты называешь хорошими хоррорами? Может быть, я что-нибудь и видела. А насчет триллеров и хорроров, давай каждый останется при своем мнении. Согласен? Я не собираюсь с кем-либо ссориться по данному поводу. Мы здесь все-таки собрались, чтобы высказать субъективные мнения относительно различных вопросов, касающихся кино. Вполне очевидно, что они не совпадают. Все нормально. Так и нужно. Я ума не приложу, откуда ты взяла эту информацию. :mask: Знаешь, где-то я слышала, в какой-то передаче. Давно. Но раз ты говоришь другое, причем так убедительно и подробно, то я верю тебе. (И не таким старым ты мне кажешься). Хм... А почему именно "Мизери"? Почему не "Долорес Клэйборн", например? "Долорес Клейборн" не так меня увлекла. Ну, не знаю. В "Мизери" больше напряжения. А как серьезного автора я Кинга не воспринимаю. Ну, вот, я опять оскорбила твои чувства. Просто я высказала свою точку зрения. Вообще, я не специально и не хочу никого обидеть. Я согласно, давай останемся при своем. Я выделила на всой взгляд два романа, достойных чтения. Ты уже знаешь. Все. По поводу ранее написанного совета, что в жанре ужасов почитать, лучше воздержусь. Это, безусловно, твое право. Но я-то вижу - значит, что-там все-таки есть! :mask: А что? Жаль, что так и не реализвалась идея конца 80-х свести их в одном фильме - а ведь такой проект имелся! Забавно было бы посмотреть. Однако в жизни они одно время сотрудничали. Я имею ввиду совместный бизнес: серия ресторанов "Планета Голливуд". Надеюсь, что не поссоримся... |
[quote]Автор оригинала: Эрик
[b] Но есть один безусловный большой плюс - яркая работа колоритнейшего Джерарда Батлера, будущего Призрака нашего Оперы! Вот он безусловно заслуживает похвалы и вполне себе вытягивает фильм по крайней мере на смотрибельный уровень. Во всяком случае, в моей видеотеке "Дракула-2000" есть! :mask: Правда что ли?! Джерри действительно хорошо сыграл? Я его очень люблю, но относительно его актерского таланта. В общем, звезд с неба не хватает. Просто я видела другие его работы. Кстати, Шумахеру тоже очень понравилась работа Батлера в этом фильме и он после этого позвал Джерри в "Призрака оперы". Но я не могу не отметить, что Батлер сам по себе яркая личность. |
[quote]Автор оригинала: Dio
[b] Возвращаясь к компьютерным спецэффектам - в большинстве своём я имела в виду последние фильмы про оборотней, тех же "Псов-солдатов". Можно поправить. "Псы-воины". А режиссер данного творения недавно предоставил на суд свое новое детище - "Спуск". |
Цитата:
Эрик, ну так о том и речь - что жанр "хоррор" уже не всегда можно выделить в чистом виде. Блэйд - куда больше боевик, чем хоррор. Наверное, действительно, "чистый" хоррор в понимании середины 20 века, когда был расцвет таких фильмов, сейчас основной массе потребителей будет так же неинтересен, как, к примеру, фильмы на "злобу дня", модные в своё время в СССР :). Тут (в Блэйде, я имею в виду) хоорор не по содержанию, а по оформлению. Говоря "по содержанию" я не имею в виду формальный сюжет (то есть если в наличии есть вампиры=хоррор), я имею в виду комплекс выразительных средств и атмосферы :). В "От заката до рассвета-2" на порядок больше хоррора, несмотря на то, что фильм заявлен кое-где как комедийный боевик :). Поэтому мы тут отчасти возвращаемся к вопросу о терминологии - 1 говорит "хоррор" и понимает под этим понятия 70-х годов, другой - нынешних. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Впрочем, Dio уже ответила. |
Цитата:
|
Время GMT +4. Сейчас 07:22. |
Лицензионный скрипт форума vBulletin 3.5.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 2001—2009, Musicals.Ru