Йес, йес!!! Триллер - это здоровско, но ничто не заменит простенькую "Книгу мёртвых" или "Исполнителя желаний" :)!!! Вот такие фильмы я называю чистыми ужастиками, без всяких этих психологических примочик, но и без излишней примеси "блевастика"....

Возвращаясь к компьютерным спецэффектам - в большинстве своём я имела в виду последние фильмы про оборотней, тех же "Псов-солдатов". Исключение - комедия "американский оборотень в Париже" (не путать с "Американским оборотнем в Лондоне"!!!!) - несмотря на противных анимированных оборотней - фильм мне нравится :). То есть в прямом смысле "не смотря" - в те моменты, которые я смотрю на эти мультики - нет.

Готова обсудить вампирский трэш :)!!! Мне нравится (ужОс!!!) даже "Дракула-2000". А "Дракула-3000" - это про что? Готова несколко фильмов припомнить с претензией на это название (не скажу, что так оно и есть - плохо запоминаю названия, но что-то мне этакое мерещится)

Подвиды - это BLOODSTONE: SUBSPECIES

http://www.videoguide.ru/card_film.asp?idFilm=668

Мне не нравятся боевики, где каким-то неизвестным образом приплели вампиров в качестве героев - типа "Блэйд" или же... Забыла, кстати - тоже какой-то вроде как "Дракула". Но колотушек там - море. Крови нету :)

Какая славная тема! :)
В детстве я просто обожала фильмы ужасов, смотрела их редко и каждый фильм воспринимала как хороший страшный праздник :) Сейчас уже как-то всё приелось. И снимать фильмы ужасов, имхо, всё-таки слегка разучились. К тому же сами по себе всякие зомби и мертвецы не увлекают меня, во всяком случае, не в современной голливудской интерпретации. Мне, видите ли, атмосферу ужаса подавай :p
Моим последним открытием на этой почве стали фильмы Ардженто и Фульчи :) Смотреть и гадко, и интересно :D :D :D А, нет, вру, моим последним открытием стал японский "Звонок". Весь фильм проскучала, а вот конец меня зацепил. Особенно зацепил заключительный штрих - мысль о том, что нужно переписывать кассету без конца, раз за разом :)

А вообще идеальным фильмом ужасов для меня была и остаётся "Муха" Кроненберга. Пожалуй, именно благодаря этому фильму я и заинтересовалась жанром как таковым. Всё мне там нравится - потрясающая музыка, неплохие спецэффекты, хороший сюжет. Кафка, опять же, цитируется :) (я не смотрела фильм в оригинале, но сильно сомневаюсь, чтобы наши переводчики самостоятельно додумались до подобных цитат). Голдблюм, опять же, играет так, что никаких спецэффектов не нужно - и без них очень хорошо видно, как человек превращается в нечеловека :) Люблю этот фильм с детства и даже до сих пор его иногда пересматриваю (когда настроение плохое :p ). Короче, я в своё время сильно впечатлилась.

Так, как "Муха", больше ни один фильм ужасов не впечатлил :(

Ну да, "Блэйд" - это ни разу не фильм ужасов. Впрочем, мне он по-любому не нравится.

А к фильмам о вампирах я отношусь очень трепетно :) Начиная с немого фильма Мурнау и заканчивая... не важно, чем заканчивая, но копполовский "Дракула" долго ещё будет оставаться для меня эталоном вампирской тематики. Хотя это и не чистый фильм ужасов, а скорее "романтическая сказка", и к тому же сам фильм не без недостатков, да.

Да, романтические сказочки про вампиров - это нас хлебом не корми :). Но я и классику вампирского кино люблю - "Участь Салема", "Подвиды" - хотя, конечно, это уже всё не без романтического ореола вокруг вампиров - это уже не просто "немёртвые мертвецы", у этих, вишь, душа таки присутствует. Но и не совсем розовые сопли в стиле ИсВ :fan: :love !

Ты знала, ты знала! :D :D :D

Ну, уже в "Носферату" Вернера Херцога душа проклёвывалась, так что... Наличие чего-то более-менее похожего на душу у вампира - это ещё не показатель "романтической сказки" :)

Поправочка: качественные розовые сопли! :p

Качественные и очень качественно любимые :). Принимается, Ваша честь. Но... Таки это не хоррор...

А что касается вампирских мелодрам - я ещё нежно и пламенно люблю "Спать с вампиром"...

Кстати, "Кошмары на улице вязов" я тоже нежно и пламенно люблю, правда, в порядке 1-й, 5-й, 3-й, 4-й, 2-й...

И зомби люблю... Вот уж не знаю, что мне в них так нравится. Ещё люблю "Музей восковых фигур". Из нового... Не знаю - вроде как мне понравился новый фильм про оборотней, название не запомнила. 2 сестры оказываются в каком-то монастыре, что ли... Недавно по телеку показывали, 2004 года фильм. СимпатиШно!

Не согласен, что написана просто. Ну да, без особых философских выкладок, в отличие от, скажем, "Оно" или "Библиотечной полиции". Но все-таки не так уж там все просто!

Оно и чувствуется! :mask:

А фильм видела?

Еще не читал - поэтому ничего не могу сказать. :mask:

Посмотри - ее иногда показывают по Первому каналу.

Отнюдь. У него есть разные работы. И боевики с его участием - далеко не все такие банальные.

Прости, но это можно отнести только к фильмам "Рэмбо: Первая кровь, часть 2" и "Рэмбо-III". Потому что фильм "Первая кровь" - отличная экшн-драма с великолепными именно актерскими работами Сильвестра Сталлоне и Брайана Деннехи. А за остальные два фильма он вполне заслуженно и схлопотал по "Золотой малине" за каждый...

Увы, нет - номинация за сценарий осталась нереализованной. Как и номинация за главную мужскую роль. Кстати, Слай стал третьим в истории премии номинантом, выдвинутым на соискание "Оскара" одновременно за актерскую работу и за сценарий одного и того же фильма. Третьим - знаешь, после кого? После Чарли Чаплина и Орсона Уэллса!! :mask:

А получил "Рокки" премии в номинациях "лучший фильм", "лучшая режиссура" и "лучший монтаж".

Отнюдь. Просто после очередной "Золотой малины" - причем на сей раз за великолепную работу! - он, видимо, взял небольшой тайм-аут. А так, например, с 2000 по 2003 год он снялся в семи фильмах - не так уж это и мало! Причем это не считая телесериалов и видеоигр...

Значит, ему давно пора сменить агента!

Изи, изи, гёрл! :mask: Как раз роль Мастера Игр, единого аж в пяти лицах, я и назвал великолепной актерской работой - увы, очередной раз пришлепнутой "Золотой малиной"... Нет, иногда мне кажется, что в Голливуде против Сталлоне есть какой-то заговор!!

Опять мимо - отличное камео! :mask:

Я имею в виду такие откровенно неудачные проекты, как "Убийцы" (1995), "Дневной свет" (1996), "Гонщик" (2001), "Детоксикация" (2002)... "Страна полицейских" (1997), "Убрать Картера" (2000) и "Ангел мести" (2002) - чуток получше, но тоже звезд с небес не хватают.

Почему же? Правда, "Зубастики" мне не нравятся - хотя в третьей части забавно наблюдать за убегающим от зубастых ежиков 16-летним Лео Ди Каприо... А вот "Гремлины" - совсем другое дело! Вторая часть - так и вовсе шедевр!! Кстати, тот самый случай, когда "продолжение лучше"... :mask:

Кстати, я очень люблю и другие фильмы Роджера Кормана - тот же "Магазинчик ужасов" и, разумеется, всю антологию Эдгара По с блистательным Винсентом Прайсом! :mask:

Вот веришь - а мне как раз наоборот, очень понравилась эта сцена! Было очень страшно... за лошадь!

Честно говоря, я не настолько хорошо сейчас уже помню фильм. Но во время просмотра мне, вроде бы, ничего такого в голову не приходило.

Кстати, а что, существует еще какой-то феминизм - не женский?! :mask:

Точно. И даже, скажу тебе по секрету, не на одном! :mask:

Ну, такие подробности мне неизвестны, а вот некоторый урожай фестивальных призов "Пила", точно, собрала! :mask:

С чего ты взяла?! Критики бывают разные! Я, например, в восторге. И мои знакомые киножурналисты - тоже. :mask:

Я тоже на него собираюсь. Будет о чем пообщаться!! :mask:

Рецензия на "Хостел"
 

Итак, обещенная рецензия. "Хостел".
Не вдаваясь в подробности сюжета (вдруг кто-нибудь еще не смотрел), выскажу по этому поводу свое мнение.
Картину я разделила бы на две части. Первая - молодежная комедия, отдаленно напоминает "Американский пирог" своими глуповатыми шуточками (ниже пояса, так сказать) и такими же глуповатыми персонажами, мыслящими одним местом, а не мозгами. Вот из-за этого места они и попадают в неприятную ситуацию. С момента приезда троих приятелей в хостел и обустройству там начинается вторая часть фильма. Вы думаете хоррор, а нет, всего лишь - триллер. Здесь мы можем наблюдать настоящее месиво из всего виденного ранее, так что это уже не шокирует. Сцены насилия и садизма напоминают и "Пилу", и "Техасскую резню бензопилой" и др., а бензопила там действительно имелась. Прибавим сюда еще щепотку черного юмора, и фильм выглядит пародией сам на себя. Я так понимаю создатели хотели сочетать молодежную комедию с ужасами. Получилось неважно. Да, я не знаю что здесь так привлекло Тарантино, но на его месте я вычеркнула бы из титров свое имя. Интересный момент: когда друзья приезжают в хостел и оформляются в холле, по телевизору транслируется сцена с См.Л.Джексоном, громко цитирующим отрывок из Библии (Криминальное чтиво) Я так и ждала - ну, вот сейчас раздадуться выстрелы. А в ответ тишина. Так и фильм. Не выстреливает. Не верьте рекламе, говорящей, что это самый страшный фильм ужасов и т.д. Пустые обещания. Ужасен он другим, своей идеей.
Но вот, что меня приятно поразило. По сценарию ребята отправляются в Словакию. Вроде как. Но только вроде, поскольку на самом деле съемочная группа туда не доезжает, а останавливается в Чехии.
Продолжение следует....

Простите, простите, но сейчас начнется церемония награждения, а я не успеваю закончить рецензию. В следующем моем посте читайте продолжение.

Я тут наконец-то посмотрела "Дом восковых фигур", знаете, бывает и пострашнее и покачественне;)

Рецензия на "Хостел" продолжение
 

Итак, продолжаю.
Я очень удивилась, когда обзорным кадром режиссер показывает местность. Якобы Словакию, а я в ней узнаю ... кхе ... маленький городок приблизительно в трез часах езды от Праги Чешский Крумлов. Я была там, ездила на экскурсию. Я сразу узнала вереницы красных, красивых крыш маленьких, миниатюрных домиков, и узкую речушку, окаймляющую эти кажущиеся кукольными домики. Такую красоту забыть нельзя! У меня много фотографий Чешского Крумлова. Так что я точно знаю, что я не ошиблась. Тем более...
Еще больше я удивилась (потому что не ожидала), когда... Но все по порядку. По сценарию приятели в поисках своего пропавшего друга заходят в музей пыток. Знаете, как только мы приехали в Чесский Крумлов и у нас образовалось свободное время, я и мой приятель сразу же (конечно, по моему настоянию) отправились в этот маленький музейчик. В нем всего лишь 6 - 7 залов, но там внутри таинственно, мрачно и немного не по себе. Все погружено в темноту, только экспонаты слегка подсвечиваются. Там были представлены несколько композиций, которые сопровождались шумовыми эффектами: стоны, плач, скрип крестов на кладбище. Мне показалось довольно реалистичным. Те экспонаты, которые показывают в фильме, там действительно присутствуют. Единственное, что билеты там не гильотинируются и за горло никто не хватает. В общем, классно я там провела время. Привезла красочный альбом, посвященный этому музею и карту города. Если будете в Чехии, обязательно посетите Чешский Крумлов. Да, вы там не разгуляетесь (за час его можно обойти раза три), но не пожалеете. Вы окунетесь в семнадцатый век: узкие улочки, сказочные домики, примыкающие друг к другу, Кремль с вышкой. Прекрасный вид открывается со смотровой площадки. Сплошная романтика! А еще там есть Музей восковых фигур, тоже маленький. Но я там не была. Ой, я немного отвлеклась. Вот так. Только за столь приятные воспоминания я ставлю фильму 3 по 5-балльной с большой натяжкой. Советую посмотреть только в том случае, если времени не жалко и делать нечего.

P.S. Неужели создатели столь безграмотны, что считают Чехословакию - еще существующей страной. Я понимаю, в Чехии снимать выгоднее, но со стороны как выглядит...

Искренне ваша, Liliy

[quote]Автор оригинала: Эрик
[b] Оно и чувствуется! :mask:

Правда? Это так очевидно? Просто, больше не хочу его читать. Ну если только "Мизери". В следующий раз я приведу тебе действительно (на мой взгляд) страшный и напряженный рассказ. Вспомню только автора.

А фильм видела?

Нет, конечно, но хотела бы.

Еще не читал - поэтому ничего не могу сказать. :mask:

Не много потерял. Скажу откровенно.

Потому что фильм "Первая кровь" - отличная экшн-драма с великолепными именно актерскими работами Сильвестра Сталлоне и Брайана Деннехи.

Не вижу я там ничего интеллектуального и драматического тоже. Если ты имеешь ввиду поднятые проблемы непонимания тех людей, которые прошли все ужасы войны, и неуважения к ним со стороны обычных граждан, а также проблемы адаптации, то лучше всего посмотреть работы О. Стоуна. И еще просто безусловный шедевр "Охотник на оленей" Чимино.

Увы, нет - номинация за сценарий осталась нереализованной. Как и номинация за главную мужскую роль. Кстати, Слай стал третьим в истории премии номинантом, выдвинутым на соискание "Оскара" одновременно за актерскую работу и за сценарий одного и того же фильма. Третьим - знаешь, после кого? После Чарли Чаплина и Орсона Уэллса!! :mask:

Спасибо за информацию. Браво Слай!!! Трехкратное УРА!

Нет, иногда мне кажется, что в Голливуде против Сталлоне есть какой-то заговор!!

Ага, а организовали его Шварценеггер, Ван Дамм и Лундгрен.

Опять мимо - отличное камео! :mask:

Очень рада, что мимо.

А вот "Гремлины" - совсем другое дело! Вторая часть - так и вовсе шедевр!! Кстати, тот самый случай, когда "продолжение лучше"... :mask:

Обе части хороши - выбирай на вкус.

тот же "Магазинчик ужасов"! :mask:

Про него я уже упоминала. Очень люблю!!! Джек Николсон очень хорош. Часто вспоминаю сцену в стоматологическом кабинете, особенно когда иду на прием к стоматологу.

Вот веришь - а мне как раз наоборот, очень понравилась эта сцена! Было очень страшно... за лошадь!

За лошадь-то да, но.... не к чему она. Я сейчас вспоминаю второй американский "Звонок". Там тоже были абсурдные сцены, портящие весь фильм и превращаящие его в комедию. Я смотрела кино в "Родине", и весь зал смеялся, я не преувеличиваю, когда на героиню, ехавшую по шоссе вдоль лесов, вдруг нападают олени, причем со всех сторон. Они начинают бить машину. Уоттс еле-еле удирает от них на том, что осталось. Смешно!

Кстати, а что, существует еще какой-то феминизм - не женский?![/color] :mask:
Да, согласна, написала ляп. Да еще с ошибкой, позор. Мужчина бывает только подкоблучник.

С чего ты взяла?! Критики бывают разные! Я, например, в восторге. И мои знакомые киножурналисты - тоже. :mask:

Критики бывают разные: черные, белые, красные!

:D
Мнения бывают разные. И мы должны с уважением к ним относится, даже если они и не совпадают с нашими.

Обижаешь Эрик, неужели кроме "Хостела" нам и поговорить-то не о чем. :(

Видимо, потому, что вижу на экранах наряду с триллерами и вполне себе хорроры! :mask:

Не так хорошо, как мне хотелось бы. Но положение обязывает! :mask:

Ну, это далеко не так - тебе, видимо, просто не везет попадать на хорошие хорроры. Но, кстати, приведенный тобой прием все-таки ближе как раз к хоррору, чем к триллеру! :mask:

По-прежнему не догоняю: где ты видишь какую-то подмену? Уверяю тебя, сейчас выходят и триллеры, и хорроры! Уж молодежными-то хоррорами в последнее время, после возрождения почившего жанра (низкий поклон маэстро Крейвену!), завалиться можно! :mask:

Я ума не приложу, откуда ты взяла эту информацию. Пожалуйста, поверь старому призраку: тебя ввели в заблуждение! Это очень известный факт - одна из "притчей во языцех" относительно этого фильма. Это также общеизвестно, как то, что звуки ударов ножом во время сцены убийства в душе имитировались ударами ножа в дыню; что Джанет Ли в этой сцене вовсе не была обнаженной, а была одета в специальное трико телесного цвета; что эта коротенькая сцена насчитывает более чем 90 монтажных склеек; что эта сцена снималась с 17 по 23 декабря 1959 года без участия Энтони Перкинса, etc.

Так вот: в качестве имитации крови был использован никакой не кетчуп (повторяю: кетчуп и не мог быть использован - он для этой цели совершенно не подходит!), а шоколадный сироп фирмы "Боско". Но в одном ты права: это было возможно благодаря тому, что фильм снимался на черно-белую пленку. Кстати, Альфред Хичкок решил снимать "Психоз" черно-белым, потому что считал, что в цвете фильм будет слишком страшным и кровавым! :mask:

В завершение не могу не упомянуть один знаменитый курьез. Выйдя на киноэкраны, фильм произвел такое впечатление на зрителей, что многие из них после просмотра не могли поверить, что видели черно-белый фильм! В частности, были замечены зрители, взахлеб пересказывавшие фильм своим знакомым - и при этом в красках расписывавшие стекающие по белой керамике красные потоки крови! :mask:

Хм... А почему именно "Мизери"? Почему не "Долорес Клэйборн", например?

Давай во избежание недоразумений все-таки воздерживаться от подобных оценок, а? Не забывай, что я-то - поклонник Стивена Кинга! Мы ведь уже выяснили, что здесь наши вкусы не совпадают ("Игра Джеральда"), так что останемся при своем, ОК? :mask:

Это, безусловно, твое право. Но я-то вижу - значит, что-там все-таки есть! :mask:

Разумеется! Кто же с этим спорит?! Я даже добавил бы сюда еще пару безусловных шедевров - например, "Таксист" Мартина Скорсезе. Или даже кое-что из нашего - "Нога" Никиты Тягунова, "Брат" Алексея Балабанова...

Но ты заметь - я же вовсе не отношу "Первую кровь" к шедеврам! Разумеется, этот фильм попроще. Это такой "Таксист" для простой публики. Но все-таки он гораздо интереснее и глубже, чем может показаться на первый взгляд.

Во-во! Я тоже об этом думал! Особенно что касается Шварценеггера - известно их соперничество и обоюдные подколки в фильмах... Жаль, что так и не реализвалась идея конца 80-х свести их в одном фильме - а ведь такой проект имелся!

На мой вкус, первая часть немного не выдержана по балансу: для обычного хоррора слишком юморная, а для комедии ужасов - наоборот, перебор с серьезностью некоторых эпизодов. Плюс еще несколько выпадающий общий антураж рождественской сказки...

А вот вторая часть - полный отпад!! Уже откровенная хохма, переходящая в настоящую феерию, смачно пародирующую всё и вся: от того же Рэмбо - и до, кстати, Призрака Оперы! Я уж молчу о великолепных камео Леонарда Молтина и Халка Хогана: весь эпизод в кинотеатре - вообще умора! :mask: :mask:

Ну - это же классика! :mask: Кстати, этот эпизод - одна из первых ролей в кино тогда еще 22-летнего Джека.

Не видел. Не знаю!

Это я шучу так! Судя по всему, найдем о чем поговорить! Если только не поссоримся... :mask: :mask: :mask:

Эрик, будь другом - делай свои сообщения покороче. Если, конечно, ты планируешь, что их будут читать. Разбей на 2-3, чтобы помещалось в экран, ну хотя бы приблизительно.

Ну, обижаешь! Не такой уж "Некрономикон" простенький: все-таки в основе-то - творчество таинственного и загадочного Говарда Ф. Лавкрафта - как-никак, человека, походя создавшего одну из самых знаменитых мистификаций в истории! :mask:

Что же касается "Исполнителя желаний", то идея отличная - но фильм мог бы быть и получше! Однако главная "фишка" - целое созвездие классических исполнителей ролей маньяков-убийц, снявшихся в ролях жертв, - это действительно супер! :mask:

Не видал.

"Что касается ума -
он светлехонек весьма:
слава Богу, отличаем
незабудку от дерьма!" (с) :mask:

А вот меня и в другие моменты фильм совершенно не зацепил! На мой призрачный взгляд - примитивная и совершенно беспомощная технически поделка для "поколения MTV". В отличие от великолепного классического фильма Джона Лэндиса!

Ну, "Дракула-2000" в этом смыле как раз еще не полная клиника. Интересная идея - правда, очень странно воплощенная. Например, эффектно привязав вампирскую боязнь серебра к тридцати серебренникам, сценаристы почему-то напрочь забыли об осиновом коле, который действительно имеет самое непосредственное отношение к гибели Иуды!! Плюс неубедительная трактовка природы боязни солнечного света, некоторые другие сценарные глупости, вялая режиссура, плохая игра молодых актеров...

Но есть один безусловный большой плюс - яркая работа колоритнейшего Джерарда Батлера, будущего Призрака нашего Оперы! Вот он безусловно заслуживает похвалы и вполне себе вытягивает фильм по крайней мере на смотрибельный уровень. Во всяком случае, в моей видеотеке "Дракула-2000" есть! :mask:

Не знаю, как насчет претензий. Я говорю о немецко-южноафриканском телефильме 2004 года, который не претендует, а так и называется: Dracula 3000. По нашему ТВ он иногда фигурирует под более длинным рабочим названием "Дракула-3000: Бесконечная тьма". Вот это уже полная клиника!!

В этом шедевре спейс-трэша сюжет романа Брэма Стокера адаптирован для космических глубин. Абрахам ван Хельсинг, Мина Мюррей и Артур Холмвуд на сей раз - космические пираты, рассекающие на своем верном звездолетике по космическим же просторам в 3000 году от Рождества Христова. Где-то на задворках Вселенной они набредают на останки звездолета "Деметр", пропавшего в незапамятные времена на пути из Карпатской галактики. Вознадеявшись хорошо поживиться, космические негодяи проникают на борт шаттла, где и находят массу интереснейших приключений на свои затянутые в скафандры задницы: вместо залежей сокровищ в темных коридорах корабля обнаруживаются пирамиды из гробов, а из мрачных глубин трюма вылазит космическая зяба, по мере развития сюжета оказывающаяся - угадай кем?? Правильно - графом Дракулой, на всякий случай названным как легендарный Носферату - Орлоком.

Поставил это чудо из чудес южноафриканский режиссер Даррелл Джеймс Рудт с соответсвующим актерским составом: в фильме снимались Каспер ван Дьен, Эрика Элениак, Кулио, Александра Кэмп, Удо Киер и другие звезды трэша.

А, понял. Не видел. Впрочем, он не выходил у нас на видео и не шел по ТВ - по крайней мере, в Питере.

Ну, "Блейд", а точнее "Клинок" - не боевик, а вампирский хоррор-комикс. Первая часть - да, слабовата. Зато вторая - очень неплохая! (Опять-таки тот самый случай, когда продолжение лучше!) Если бы еще не столь раздражающая меня вампирская боязнь света, изобретенная в Голливуде вследствие неправильного восприятия недалекими янки финала немецкого киношедевра "Носферату, симфония ужаса"... Третью часть - пока не видел.

Не помню, как там в первом, а в "Клинке-II" вот уж крови как раз хватает!! :mask:

О! В точку - мне тоже очень нравится! Вот только жаль, что при столь подробном обыгрывании тем Дракулы, Франкенштейна, мумии, оборотня, маркиза де Сада, etc. создатели фильма лишь вскользь затронули тему Призрака Оперы - могли бы тоже развернуться!! :mask:

Возможно, ты имеешь в виду канадский фильм "Джинджер наносит ответный укус: Начало", известный у нас как "Рождение оборотня"? Вот только монастыря я там не помню. Но две сестры есть! Кстати, они есть уже третий фильм... :mask:

Опять эта странная песенка... Искренне не догоняю: в чем проблема-то? Что тебе так мешает их читать?!