|
14-02-2005, 01:15 | #1 | |
На форуме с: Feb 2005
Место жительства: Москва
Сообщений: 1,512
|
Цитата:
__________________
And that was without a single drop of rum! |
|
14-02-2005, 01:26 | #2 | |
На форуме с: Feb 2005
Сообщений: 59
|
Цитата:
Да, я тоже обратила на это внимание - но так как при постановке Ганнибала они бы еще вряд-ли слушались указаний Призрака насчет костюмов, то значит это платье действительно должно было быть именно таким.. А то что оно несколько не соответствуе самой опере - это режиссера(Шумахера то бишь), видимо, волновало не очень сильно =)) |
|
14-02-2005, 04:04 | #3 | ||||||
На форуме с: Feb 2005
Место жительства: Страна Чудес
Сообщений: 1,028
|
Цитата:
Да, уж! И, думаю, врядли кто-то поспорит на эту тему. Цитата:
Интересно, я, признаться, забыла про эту параллельку. Цитата:
Вполне возможно, что к тому времени слушались, ведь он уже давно "управлял" "своим" театром, и получал "за это" жалование Цитата:
Но задумка же по поводу платья у них (авторов фильма) же какя-то была? или нет (показать красивую девушку в красивом платье в красивый момент триумфа) Цитата:
Спасибо, что откликнулась на мой вопросик! (Не может такого быть?) Не знаю... Цитата:
Наверное, это просто одна из загадок без ответа... Или... Есть еще варианты???
__________________
Надо идти, надо лезть, надо скорей во всем разобраться! (c) |
||||||
14-02-2005, 04:13 | #4 |
На форуме с: Feb 2005
Место жительства: Страна Чудес
Сообщений: 1,028
|
На дружественном форуме "Хеннет Аннун" нашла весьма милую ссылочку. (Привет всем "тамошним" обитателям, заходящим сюда) http://www.livejournal.com/users/ignited/263136.html
Как вам, тем кто еще не видел? И еще пара замечательных анекдотов: Кристина смотрит в окно на пустынное озеро. Эрик гладит утюгом шнурки. Кристина: - Да, на озере ни души. - А где душить, милая? На день рождения Эрика приходят гости. Дарят длинную коробку с большим таким бантиком. Эрик радостный, срывает оберточную бумагу - а там футляр серебряный, под шнурок пенджабский. - Вау! Ну, мужики! Класс! - Фигня, ты открой! Открывает - супермодный шнурок, лазерный, оптический прицелы, из кишок гепарда, в общем со всеми наворотами. - Ну, друзья!! Знали чем старика порадовать! Ух! - Да ладно, ты достань шнурок. Поднимает - там заказ на лимон. Фото Раулевское, информация, все как положено. - Дааа! Даже не знаю как вас благодарить! - Это еще не все! Выходят на озеро и идут на третий подвальный этаж, включают свет, там на стуле сидит заказанный Рауль, связанный, рот скотчем заклеенный. Ну у именинника уже глаза горят, он за новый шнурок... - Подожди, скотч отклей. Тот снимает скотч. Рауль жалобным голосом: - Хеппи бездэй ту ю!!
__________________
Надо идти, надо лезть, надо скорей во всем разобраться! (c) |
14-02-2005, 06:52 | #5 |
Черно-белая жизнь
На форуме с: Jan 2005
Место жительства: город у моря
Сообщений: 698
|
charisma, спасибо! Обои с розой просто выше всяких похвал. Очень красиво и со вкусом. Сегодня же поставлю на комп и буду любоваться.
Alise, ну явно не без любви к фильму и первоисточнику сделано. Естественно получилось, красиво. Радует, что выглядит все это достаточно целомудренно, без пошлости. И хорошо, что автор не зашел слишком далеко в своих фантазиях. :D :D :D |
14-02-2005, 10:18 | #6 | |
Рамплтиза толстощекая
На форуме с: Oct 2002
Сообщений: 2,360
|
Цитата:
И возможно, что не случайно «кто-то умудрился не дошить» Карлотте платье. :-) Вот про это я и говорю: фильм живет своей жизнью - там происходит масса вещей, которые нам не показывают, но они влияют на ход действия.
__________________
«Быть вредным так весело» (приписывается Алану Рикману) |
|
14-02-2005, 10:21 | #7 |
Рамплтиза толстощекая
На форуме с: Oct 2002
Сообщений: 2,360
|
Светик, правда, очень красиво. Спасибо. :-)))
Черная ленточка, хи-хи, твои черные пальчики за кадром.
__________________
«Быть вредным так весело» (приписывается Алану Рикману) |
14-02-2005, 12:46 | #8 |
На форуме с: Jan 2005
Сообщений: 23
|
Наконец-то в выходные удалось выкроить время на просмотр двд. Попытаюсь озвучить некоторые ощущения.
Первое. Мои виртуальные извинения Раулю. Мне при первом походе в кино крайне не понравилось, что он в разговоре с мадам Жири так самоуверенно ставит диагноз Призраку "Гений превратился в безумца". На самом деле, Рауль называет его "убийцей". Это заявление хотя бы возможно доказать, в отличие от переводного варианта. Второе. С удовольствием в деталях рассматривала маскарад. Очень повеселило выражение лица Карлотты, когда она замахнулась маской на Кристину. Третье. Вот интересно, если бы Кристина в подземелье не увидела как Призрак выглядит на самом деле, неужели бы она сразу пришла к выводу, что он "убил Буке, что он на этом не "остановится, что он убьет Рауля"? Раз уж на то пошло - непосредственных свидетелей убийства не было вообще. Насколько я поняла, Призрак собирался только испортить спектакль личным посещением и фокусом с голосом Карлотты, а убийство - это уже сверх программы. И потом, к примеру, кто-нибудь вполне мог воспользоваться ситуацией и под шумок избавиться от Буке по каким-нибудь личным мотивам. Все равно - спишут на местный полтергейст. Шучу, конечно. Но ведь это только для зрителей в кино очевидно, кто убил, а для героев фильма - по идее, нет. Четвертое. К тому же первому походу в кино, у меня из головы почти окончательно выветрились некоторые детали либретто (музыка ЭЛУ мне всегда нравилась, а вот исполнение Брайтман-Кроуфорд оставляло равнодушной). Так вот, мне показалось, что здесь передо мной не человек, хотя бы отчасти ощущающий себя Призраком, а им на полном серьезе работающий. Его поведение, на мой взгляд, во много похоже на то, как в социологии описывают состояние человека, профессия которого подразумевает наличие определенной формы и ритуала (типа, "Больной, на что жалуетесь?"). То есть, переодеваясь и используя специфическую лексику, человек немного изменяется и ведет себя несколько иначе, чем в частной жизни. Возвращаясь же домой, он как бы "оставляет" временно не нужную часть себя на работе. Абсолютно нормальное явление, раздвоением личности не считается. Так для меня более органично воспринимается фраза насчет "angel in hell". Призрак же в состоянии оценить то зло, которе сознательно причиняет другим. При всем этом он знает, какова на самом деле его душа (прощал же он постоянно Кристинины предательства, да и Рауля почти весь фильм не трогал). Благодаря изменению внешнего вида снимается противоречие между гением, пишущим прекрасную музыку и злодеем. Поэтому, же, как мне кажется, он так перегибает с жестокостью в конце - ведь теперь ему не зачем спрятаться и он давит на психику не только Кристине, но и себе. Это, конечно, крайне субъективное мнение. Убедительная просьба не переносить эмоции, вызываемые неблаговидными поступками Призрака на представителей мирных профессий. Пятое. Я тоже задумывалась, о том почему у Призрака нет имени. По-моему, это связано с тем, что ему практически всегда приходилось существовать в ситуации, когда его личность интересует окружающих "не в полном объеме". Его все время подгоняют под какие-нибудь формулировки. В младенчестве - "дитя дьявола", для Кристины - только Ангел Музыки, для всего театра - только Призрак. В общем, много нарицательных имен и ни одного имени собственного. Такое ощущение, что легенду про Эрика из Оперы Гарнье механически перенесли в Опера Попюлер сами работники театра (как же приличному театру без своего привидения!), а тот мальчик, которго спрятала будущая мадам Жири, просто в силу обстоятельств выбрал для себя такую модель выживания. Эрик из романа Леру - личность очень сильная и яркая, он определенно создавал свою биографию и обладал широкими познаниями в области человеческой психологии, особенно в плане душевного уродства, к тому же он принимал участие в строительстве театра и действительно был его создателем и хозяином. А Призрак из фильма очень зависим от того, чем, по идее, будучи такой пугающей фигурой, должен был бы распоряжаться. Шестое. Разобралась-таки, что в аукционе принимает участие сама мадам Жири, а не ее дочь. Хорошо же она сохранилась, особенно на фоне Рауля! P.S. Какая я сегодня разговорчивая... Спасибо за терпение и внимание! |
14-02-2005, 13:26 | #9 | |
На форуме с: Feb 2005
Сообщений: 59
|
Clair, спасибо за такой подробный "разбор полетов" - очень интересно было почитать.
Цитата:
Да-да, действительно =)) Только вот я, как ни старалась, так и не смогла различить в "маскараде" тех самых позирующих "кэтсов", о которых тут когда-то упоминалось.. Хотя, оно и к лучшему=) По поводу Буке - вы конечно правы, что это отнюдь не очевидно для зрителей, но, согласитесь - сначала они слышут разъяренный голос Призрака на весь театр, затем что-то случается с Карлоттой, и сразу же за этим падает Буке.. трудно заподозрить кого-то другого, тем более что он был задушен - а судя по тому, как Джозеф пугал девушек в гримерной, пусть не публика, но хотя бы труппа была хорошо осведомлена об излюбленном способе убийства Призрака. Кстати, еще один момент - когда мадам Жири рассказывает Раулю свою историю, она в конце с некоторым замешательством произносит ни что иное, как "..and there have been too many accidents", так что Буке - отнюдь не первая подобная шутка ... Абсолютно согласна насчет "профессии" - тут даже добавить нечего.. И еще по поводу имени. Возможно еще (кроме перечисленного вами), что имени не было просто потому, что нам ни в мюзикле, ни в фильме не показывают ни одного человека, по-дружески общающегося с Призраком. Если в книге это Перс - и именно Перс называет его Эриком, то здесь роль Перса исполняет мадам Жири, но нет ни одной сцены где они разговаривают. А что до Кристины - то по сценарию фильма, у призрака даже не было возможности назвать ей свое имя - не успел он допеть, как она грохнулась в обморок, а что было потом, тоже понятно. В книге же Кристина жила у Эрика неделю, и естественно, ей нужно было его как-то называть. Ну и на последок мое очень субъективное мнение - ну не Эрик это в исполнении мистера Батлера, не Эрик! У меня даже язык не поворачивается назвать его Призрака этим именем - очень уж оно ему не подходит.... Да, а с мадам Жири на аукционе явно ошибочка вышла.. если учесть, что она старше Рауля минимум на 20 лет =\ |
|
14-02-2005, 14:19 | #10 | ||
На форуме с: Apr 2003
Место жительства: Москва
Сообщений: 121
|
Цитата:
Цитата:
|
||
14-02-2005, 15:29 | #11 | |
Travesti de vos vies
На форуме с: Jan 2005
Место жительства: Monopolis
Сообщений: 57
|
Цитата:
А может быть это все же Мег Жири? |
|
14-02-2005, 15:35 | #12 | |
Travesti de vos vies
На форуме с: Jan 2005
Место жительства: Monopolis
Сообщений: 57
|
Цитата:
Ну и ладно, ему и без имени хорошо) Загадашшшнее) |
|
14-02-2005, 15:56 | #13 | |
На форуме с: Apr 2003
Место жительства: Москва
Сообщений: 121
|
Цитата:
|
|
14-02-2005, 16:53 | #14 | ||||
Loathsome gargoyle!
На форуме с: Aug 2003
Место жительства: питерский трюм
Сообщений: 7,692
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
||||
14-02-2005, 16:57 | #15 | ||
Loathsome gargoyle!
На форуме с: Aug 2003
Место жительства: питерский трюм
Сообщений: 7,692
|
Цитата:
Цитата:
Что же касается платься, то, как я уже говорил, - всё вполне логично. |
||
|