Фильмы ужасов и ничего кроме...

[Эрик]

Автор nadya

1976 – Харви Стивенс; (жаль, что больше его нигде не видно – очень милый малыш. Он, кажется, после «Омена» снялся еще в нескольких фильмах. Одним из которых стал ремейк 2006г. Он там репортера #3 играет. Ничего не могу сказать, т.к. еще не видела фильм к своему стыду. Благо на DVD есть – надо посмотреть. Интересно же в кого превратился «милый малыш»).

В не менее милого дяденьку. Поверьте, он не так уж сильно изменился: во всяком случае, в римейке я его легко узнал - несмотря на то что экранного времени у него там три секунды! Кстати, возможно, ему потому и удалось так хорошо сохраниться, что он не связал свою жизнь с каким-либо шоу-бизнесом!

Автор nadya

1978 – Джонатан Скот – Тэйлор (очень пришелся по душе, опять же снялся еще в 5ти картинах и больше не видно…

Как-то вы хитро считаете. Я насчитал у него 3 фильма до "Дэмьена" (2 кинокартины и 1 телефильм) и еще 3 - после (1 кинокартина и 2 телефильма).

Автор nadya

А вот «Омен-4: Пробуждение» так и не видела. Говорят, страшнее предыдущих фильмов…

Телевизионный сиквел, хотя и выглядит безусловно лишним, тем не менее, при просмотре оказался не так плох, как можно было предполагать. Даже совсем неплох - и не в последнюю очередь благодаря яркой игре инфернальной девочки Азии Виейры, сыгравшей главную героиню. Но фактически фильм представляет собой римейк оригинального "Предзнаменования" (1976) - с заменой мальчика на девочку и поправками на особенности телевидения.

Автор nadya

Хотелось бы увидеть, но даже в «Союзе» нет! В такие моменты хочется разнести все вдребезги!!!

Да ну какие проблемы? Зачем что-то разносить - вот же он на "Озоне"!

Автор nadya

Мне очень понравилась книга! Помню, даже в колледже попало от препода, когда на паре статистики зачиталась. При чем, я сидела на первой парте, а препод – «классная мама»! Сколько крику было!..

Если вы имеете в виду книгу Гордона Макгила "Армагеддон-2000" ("Омен-4"), то должен вас разочаровать: фильм "Предзнаменование-IV: Пробуждение" не имеет к ней никакого отношения.

[Эрик]

Автор Елена

О, мне очень нравился этот сериал... Его как-то лет 10 назад по ОРТ показывали.

Да неужели правда? А как он у нас назывался? Почему я его пропустил и совершенно не помню самого факта показа??

Автор Елена

Инглунд там такой трогательный Только он там не иностранец, а инопланетянин из захватчиков.. но ренегат.

Спасибо - значит, кто-то когда-то просто неверно перевел многозначное слово alien!

Автор Елена

Инглунд - и положительный трогательный романтический герой... ужОс

Ну, что же тут ужасного? Он с таких ролей и начинал.

[Елена]

Автор Эрик

Да неужели правда? А как он у нас назывался? Почему я его пропустил и совершенно не помню самого факта показа??

А я даже с практики школьной специально пораньше уходила, чтобы посмотреть
Кажется, он у нас назывался "Виктория". Оригинальное название его "V", т.е знак виктории, так и ОРТ перевел.

Ну, что же тут ужасного? Он с таких ролей и начинал.

Ну все равно непривычно. Мы-то его, как правило, все узнали с роли Крюгера-в-полосатом-свитере. Но крыс он там здраво ел. Инопланетяне эти крысами питались.

[nadya]

Автор Liliy

Ремейк я имела несчастье посмотреть. ...
А вот, честно говоря, Стивенса я там просто не увидела.

Наверно, роль была очень маленькая и не значительная…

Автор Liliy

Я видела на Горбушке в какой-то палатке.

Эх, Горбушка – рай для киноманов, меломанов и проч. Я бы оттуда не вылизала, пока не нашла то, что нужно! Именно там прикупила себе первый CD с саундтреком «ПО»…Приятные воспоминания. Жаль, не часто в Москву ездить приходится… Обычно проездом. В такие моменты запасаюсь огромным списком «чего надо».

Автор Liliy

К сожалению, не читала.

Это не страшно. Все описывается по фильму, только с добавлением размышлений и как-то ярче описание… Или это у меня воображение ярче работало?.. В общем, не хуже фильма.

[nadya]

Автор Эрик

В не менее милого дяденьку. Поверьте, он не так уж сильно изменился: во всяком случае, в римейке я его легко узнал - несмотря на то что экранного времени у него там три секунды! Кстати, возможно, ему потому и удалось так хорошо сохраниться, что он не связал свою жизнь с каким-либо шоу-бизнесом!

Верю на слово. Нет пока возможности заценить. Но как только, так сразу.
А может вы знаете какие-нибудь факти из его жизни? Чем он занимался все это время и проч.?

Автор Эрик

Как-то вы хитро считаете. Я насчитал у него 3 фильма до "Дэмьена" (2 кинокартины и 1 телефильм) и еще 3 - после (1 кинокартина и 2 телефильма).

А я в общем считаю. На подробные подсчет катастрофически не хватает времени.
Кстати, вот нашла кое-чего по этому поводу:
http://www.kinopoisk.ru/level/4/people/178743/

Автор Эрик

Телевизионный сиквел, хотя и выглядит безусловно лишним, тем не менее, при просмотре оказался не так плох, как можно было предполагать. ... Но фактически фильм представляет собой римейк оригинального "Предзнаменования" (1976) - с заменой мальчика на девочку и поправками на особенности телевидения.

"Особенности телевидения"? Или телезрителя?

Автор Эрик

Да ну какие проблемы? Зачем что-то разносить - вот же он на "Озоне"!

Благодарю за ссылку. Но я, как-то с предубеждением отношусь к подобным сайтам. Впечатление, что покупаешь кота в мешке.

Автор Эрик

Если вы имеете в виду книгу Гордона Макгила "Армагеддон" ("Омен-4"), то должен вас разочаровать: фильм "Предзнаменование-IV: Пробуждение" не имеет к ней никакого отношения.

Нет. Именно книга - «Омен». В нее входит 3 части. О 4й там нет ни слова.

[Эрик]

Автор nadya

А может вы знаете какие-нибудь факти из его жизни? Чем он занимался все это время и проч.?

Знаю только, что сейчас он живет в Кенте, Англия, и занимается недвижимостью. Возможно, более подробную информацию можно найти на фэнских сайтах.

Автор nadya

А я в общем считаю. На подробные подсчет катастрофически не хватает времени.

Так и я - в общем. Почему же у нас разные результаты получились?

Автор nadya

Кстати, вот нашла кое-чего по этому поводу:
http://www.kinopoisk.ru/level/4/people/178743/

А, ну всё понятно! Мой вам совет: не пользуйтесь вы этим "левым" сайтом! Они всего лишь копируют информацию с западных баз данных - при этом нещадно ее перевирая!! Один только "Жерар Батлер" чего стоит... Так и здесь: в фильмографии Джонатана Скотта-Тэйлора не хватает телефильмов "Четыре пера" (1977) и "Юлий Цезарь" (1979), минисериала "Старая мельница" (1978), а также эпизодов телесериалов "Игра месяца" (1977), "1990" (1977), "Рассказы о неизведанном" (1980) и "Незнакомцы" (1981).

Автор nadya

"Особенности телевидения"? Или телезрителя?

НУ, скажем так: особенности телепроизводства, обусловленные особенностями телевосприятия.

Автор nadya

Благодарю за ссылку. Но я, как-то с предубеждением отношусь к подобным сайтам. Впечатление, что покупаешь кота в мешке.

И совершенно напрасно: за "Озон" я могу вам поручиться, так как сам не раз им пользовался. Конечно, пару раз возникали проблемы с соответствием доставленного заказанному, но "кот в мешке" тут совершенно ни при чем: если вы оформите заказ самовывозом или доставкой курьером, то ваш заказ вскроют при вас до получения денег - и вы сможете убедиться, что это именно то, что вы заказывали, и в случае возникновения каких-либо проблем отказаться от покупки. Единственный недостаток "Озона" - непомерно завышенные цены. Но зато можно разыскать раритеты, уже исчезнувшие из розничной продажи.

Автор nadya

Нет. Именно книга - «Омен». В нее входит 3 части. О 4й там нет ни слова.

Это в вашей нет! А в моей - есть.

Автор nadya

Наверно, роль была очень маленькая и не значительная…

Собственно, это не роль, а камео, занимающее, как я уже упоминал, секунды три экранного времени. Однако этого достаточно, чтобы успеть его разглядеть!

Автор nadya

Это не страшно. Все описывается по фильму, только с добавлением размышлений и как-то ярче описание…

А вот здесь позвольте с вами не согласиться! Вернее, согласиться лишь частично. Дело в том, что романы "Дэмьен" и "Последняя схватка", написанные не авторами сценариев оригинальных фильмов, а всего лишь литературными адаптаторами, действительно являются не более чем книжными обработками кинокартин. Но что касается "Предзнаменования", то, самолично перерабатывая свой сценарий в роман (известный у нас как "Знамение"), Дэвид Зельтцер немало добавил и усилил, а кое-что даже изменил - например, имя главного героя: вместо Роберта Торна в книге действует Джереми Торн. Хотя фабула в целом, конечно, осталась без существенных изменений.

[nadya]

Автор Эрик

Знаю только, что сейчас он живет в Кенте, Англия, и занимается недвижимостью. Возможно, более подробную информацию можно найти на фэнских сайтах.

А можете подсказать парочку?

Автор Эрик

А, ну всё понятно! Мой вам совет: не пользуйтесь вы этим "левым" сайтом! Они всего лишь копируют информацию с западных баз данных - при этом нещадно ее перевирая!! Один только "Жерар Батлер" чего стоит...

И все ж мне он нравится. Но обязательно приму к сведению…
А что можете сказать по поводу: www.kinokadr.ru
www.kinomania.ru?
По поводу Батлера - почти пережила этот факт, после того как прослушала его интервью, где он рассказывает о проблеме произношения его имени. Опять же, кто как перевел...
«Четыре пера» 1977г. случайно не «первоисточник» одноименного фильма 2002г.?

Автор Эрик

И совершенно напрасно: за "Озон" я могу вам поручиться, так как сам не раз им пользовался. ... Единственный недостаток "Озона" - непомерно завышенные цены. Но зато можно разыскать раритеты, уже исчезнувшие из розничной продажи.

Именно это честно говоря и смущает… Надо будет попробовать…

Автор Эрик

Это в вашей нет! А в моей - есть.

Значит вам очень повезло!

Автор Эрик

Но что касается "Предзнаменования", то, самолично перерабатывая свой сценарий в роман (известный у нас как "Знамение"), Дэвид Зельтцер немало добавил и усилил, а кое-что даже изменил ....Хотя фабула в целом, конечно, осталась без существенных изменений.

«Знамение» для меня стало наиболее привлекательно. И все, как вы говорите
«переработки», усилили общее впечатление от фильмов.
Но суть-то остается сутью, верно? Даже если что-то и было изменено, в тексте все равно угадывается общая идея фильма.

[Эрик]

Автор nadya

А можете подсказать парочку?

К сожалению, я все-таки не такой уж большой фэн истории Антихриста ХХ века (хотя в студенческие годы и пережил период здорового увлечения), так что фэнских сайтов я не знаю.

Автор nadya

А что можете сказать по поводу: www.kinokadr.ru www.kinomania.ru?

Да всё то же самое: вопиющий дилетантизм вкупе с дешевыми понтами. Как источник информации эти сайты лучше не использвать.

Автор nadya

По поводу Батлера - почти пережила этот факт, после того как прослушала его интервью, где он рассказывает о проблеме произношения его имени. Опять же, кто как перевел...

А что он там рассказывал о произношении имени? И при чем тут "кто как перевел"? Батлер же ну уж во всяком случае - не француз!

Автор nadya

«Четыре пера» 1977г. случайно не «первоисточник» одноименного фильма 2002г.?

Случайно нет. Первоисточник у этих фильмов один - одноименный популярный, но архаичный колониальный роман А.-Э.-В. Мейсона. Кстати, эти два фильма - соответственно пятая и шестая его экранизации.

Автор nadya

«Знамение» для меня стало наиболее привлекательно. И все, как вы говорите «переработки», усилили общее впечатление от фильмов. Но суть-то остается сутью, верно? Даже если что-то и было изменено, в тексте все равно угадывается общая идея фильма.

Да я вроде с этим и не спорил. Просто отметил, что роман "Знамение" - не совсем уж "всё по фильму".

[nadya]

Автор Эрик

К сожалению, я все-таки не такой уж большой фэн истории Антихриста ХХ века (хотя в студенческие годы и пережил период здорового увлечения), ...

То есть «в рядах сатанистов» замечены не были?!
А я вот до сих пор… с этим увлечением… здоровым…

Автор Эрик

Да всё то же самое: вопиющий дилетантизм вкупе с дешевыми понтами. Как источник информации эти сайты лучше не использвать.

Хорошо, а тогда к каким русским сайтам можно прислушиваться? Или к ним – русским – совсем не стоит прислушиваться?

Автор Эрик

А что он там рассказывал о произношении имени? И при чем тут "кто как перевел"? Батлер же ну уж во всяком случае - не француз!

Это к слову… «Кто как перевел» относится к нашим СМИ. Честно, как только наши «доблестные» его только не называли и Жерар – не самое страшное. Вот Геральд – это уж точно вопиющий кошмар.
А говорит он здесь: http://www.cbc.ca/thehour/video.php?id=1415
Интересное интервью…

Автор Эрик

Случайно нет. Первоисточник у этих фильмов один - одноименный популярный, но архаичный колониальный роман А.-Э.-В. Мейсона.

Буду знать. Теперь можно и роман прикупить.

Автор Эрик

Да я вроде с этим и не спорил. Просто отметил, что роман "Знамение" - не совсем уж "всё по фильму".

Да и я не спорю.

Вчера по СТС очередной раз смотрела «Армию тьмы» (1992г.) С. Рэйми. Хохотала до слез! Вообще, этот фильм вызывает у меня самые теплые чувства. Смесь юмора и «ужаса» здесь просто великолепная. Про «ремингтон» - просто чума!!! (А сколько патронов может отстрелять ремингтон без перезарядки?)
Обожаю «войну» с маленькими Эшами. Ну и, конечно, кладбище, Никрономикон и собственно «война» - слов не хватает, одни эмоции.
Как помню, первые две ориентированны больше на ужастик, нежели «черную комедию»… Хотя и вторая тоже «скатывается» под конец фильма… Вспомнить хотя бы момент, когда руку Эша вселяется зло и как он с ней сражается!!! Однозначно, из трех, моя самая-самая – третья!
«Клату! Верата! НИкту! или как-то там…»

[Эрик]

Автор nadya

То есть «в рядах сатанистов» замечены не были?!

Отнюдь - я этого не говорил. В свое время я довольно много общался с сатанистами - сразу оговорюсь: с настоящими сатанистами, а не с психопатами-изуверами, себя таковыми воображающими! - и даже сам пережил период увлечения сатанизмом. Да и сейчас отнюдь не стал добрым правоверным - многие из моих трактовок библейских мифов клирики сочтут сатанинскими или, как минимум, еретическими. Да и вообще, наверно, все-таки трудно любить жанр хоррор - и при этом не быть хоть немного сатанистом!

Автор nadya

А я вот до сих пор… с этим увлечением… здоровым…

Хм... а чем именно вы увлечены? И как вы с этим боретесь? И самое главное - зачем?

Автор nadya

Хорошо, а тогда к каким русским сайтам можно прислушиваться? Или к ним – русским – совсем не стоит прислушиваться?

Во всяком случае, я таких сайтов не знаю. При всем моем здоровом патриотизме!

Автор nadya

Это к слову… «Кто как перевел» относится к нашим СМИ. Честно, как только наши «доблестные» его только не называли и Жерар – не самое страшное. Вот Геральд – это уж точно вопиющий кошмар.

О, это да - я тоже припоминаю! Вы, безусловно, правы!

Автор nadya

А говорит он здесь: http://www.cbc.ca/thehour/video.php?id=1415 Интересное интервью…

Черт, с работы мне не посмотреть... Попробую из дома. А там перевод есть??

Автор nadya

Вчера по СТС очередной раз смотрела «Армию тьмы» (1992г.) С. Рэйми. Хохотала до слез! Вообще, этот фильм вызывает у меня самые теплые чувства. Смесь юмора и «ужаса» здесь просто великолепная. Про «ремингтон» - просто чума!!! (А сколько патронов может отстрелять ремингтон без перезарядки?) Обожаю «войну» с маленькими Эшами. Ну и, конечно, кладбище, Никрономикон и собственно «война» - слов не хватает, одни эмоции. Как помню, первые две ориентированны больше на ужастик, нежели «черную комедию»… Хотя и вторая тоже «скатывается» под конец фильма… Вспомнить хотя бы момент, когда руку Эша вселяется зло и как он с ней сражается!!! Однозначно, из трех, моя самая-самая – третья! «Клату! Верата! НИкту! или как-то там…»

Хорошее кино - я тоже эту трилогию люблю. Но не настолько - я все-таки предпочитаю более строго выдержанный баланс страшного и смешного. Да и у Сэма Рэйми лучшим фильмом, на мой призрачный взгляд, все-таки остается "Человек Тьмы"!

[nadya]

Автор Эрик

Отнюдь - я этого не говорил. В свое время я довольно много общался с сатанистами - сразу оговорюсь: с настоящими сатанистами, а не с психопатами-изуверами, себя таковыми воображающими! - и даже сам пережил период увлечения сатанизмом. ...

Вот это да! Вы удивляете меня все больше и больше!!! А, простите, чем отличаются настоящие сатанисты? Я в принципе, понимаю, о чем вы, но не было возможности пообщаться ни с теми, ни с другими, чтоб сложилось более полное впечатление. Как я помню, библия у них одна – Черная библия Ла Вея.

Автор Эрик

Хм... а чем именно вы увлечены? И как вы с этим боретесь? И самое главное - зачем?

Да обрядами, культурой, если так можно выразиться, символикой. И конечно же меня всегда привлекало проявление… в людях и … В общем экзорцизм!
Эту самую библию читала. Довольно интересно. А с чего вы взяли, что борюсь? Нет, и не собираюсь. Вы правильно подметили про любовь к жанру хоррор – у меня практически такие же взгляды. Особенно, это касается фильмов о… Дьяволе. (Почему-то очень трудно было это написать :-/)

Автор Эрик

О, это да - я тоже припоминаю! Вы, безусловно, правы!

Вот-вот!

Автор Эрик

Черт, с работы мне не посмотреть... Попробую из дома. А там перевод есть??

Не-а, он полностью на английском. Знаете, да перевод и не нужен и так все понятно. Сразу слышна разница – как Батлер произносит свое имя. В начале интервью, где ведущий замешкался и сказал: «Мистер Батлер». А потом стал спрашивать…. В общем сами услышите.

Автор Эрик

Хорошее кино - я тоже эту трилогию люблю. Но не настолько - я все-таки предпочитаю более строго выдержанный баланс страшного и смешного. Да и у Сэма Рэйми лучшим фильмом, на мой призрачный взгляд, все-таки остается "Человек Тьмы"!

«Человек тьмы» как раз смотрела, когда по DTV транслировали, но, к сожалению, не очень внимательно, что б можно было сравнить.

[Эрик]

Среда, 21 марта

1.10 - телеканал НТВ

АДВОКАТ ДЬЯВОЛА (The Devil's Advocate)

США. 1997. 144 минуты. Цветной.

Мистическая хоррор-притча по одноименному роману Эндрю Найдермана.

МОЯ ОЦЕНКА ФИЛЬМА: Потрясающе (7 из 7)

Потpясающая вообpажение картина, начинающаяся как судебная дpама и пеpеpастающая в захватывающую дьяволиаду. Молодой пpеуспевающий адвокат Кевин Ломакс защищает в суде отпетых негодяев и при этом не пpоигpал ни одного дела. С очеpедного такого пpоцесса - адвокат убеждает пpисяжных опpавдать учителя-развратника, будучи абсолютно увеpенным в его виновности, - и начинается искушение: Ломакс становится адвокатом дьявола в самом пpямом смысле этих слов!

Заявленный бюджет фильма - $57.000.000.
Кассовые сборы в мировом прокате - $152.944.660.
Из них в США - $60.944.660.

Производство - "Копельсон Энтертэйнмент".

Визуальные эффекты - Стефани Пауэлл.
Визуальные эффекты финала - студия "Си-эф-си": супервайзер - Роберт Ходгсон.
Дополнительные визуальные эффекты - студия "Сайнсайт": супервайзер - Карлос Аргуэльо.
Консультант по визуальным эфектам - Роб Боттин.
Координатор специальных эффектов - Конни Бринк.
Специальные эффекты - Аль Гризвольд и Би Трэйнор.
Дизайн барельефа - Рэймонд Джи Прадо.
Пластический грим - Нил Мартц.
Специальные гримэффекты - Марк Шостром (без указания в титрах).
Грим - Луиджи Роккетти.

Художник по костюмам - Джудианна Маковски.
Сохудожник по костюмам - Сара Эдвардс.
Художник - Бруно Рубео.
Декоратор - Роберта Холинко.
Оператор - Анджей Бартковяк.
Монтаж - Марк Уорнер.

Композитор - Джеймс Ньютон Хауард.
Композиция "Раскрась это черным": музыка и текст - Мик Джаггер и Кит Ричардс, исполнение - группа "Роллинг Стоунз".

Исполнительные продюсеры - Тэйлор Хэкфорд, Майкл Тэдросс, Эрвин Штофф, Барри Бернарди и Стив Уайт.
Продюсеры - Арнольд Копельсон, Энн Копельсон и Арнон Милькан.
Сценаристы - Джонатан Лемкин и Тони Гилрой.

Режиссер - Тэйлоp Хэкфоpд.

В pолях: Киану Ривз (Кевин Ломакс), Аль Пачино (Джон Мильтон), Шарлиз Терон (Мэри Энн Ломакс), Джеффри Джонс (Эдди Барзун), Джудит Айви (миссис Элис Ломакс), Конни Нильсен (Кристабелла Андреоли) и Крэйг Ти Нельсон (Александер Кёллен).

В фильме также снимались: Тамара Тьюни (Джеки Хет), Рубен Сантьяго-Хадсон (Лимон Хет), Дебра Монк (Пэм Гэррети), Вито Ругинис (Митч Уивер), Лора Херрингтон (Мелисса Блэк), Памела Грэй (миссис Дайана Барзун), Хедер Матараццо (Барбара).

А также: Кристофер Бауэр (Ллойд Геттис), Сьюзен Келлерманн (Джойс Ренсейлир), Моника Кина (Алессандра Кёллен).

Камео

Актер Делрой Линдо - в роли Филлипа Мойеса (без указания в титрах).

Легендарный промоутер боксерских боев Дон Кинг - в роли самого себя.

Группа "Кадиллак Мун" - в ролях самих себя.


Награды

Премия "Сатурн" (США) за лучший фильм в жанре хоррор.


Интересные факты

Адвокат дьявола (лат. advocatus diaboli) - это неофициальное название должности института канонизации и беатификации в католической церкви. Официально эта должность называлась "укрепитель веры" (лат. promotor fidei). Она была введена в 1587 году папой Сикстом V и официально отменена в 1983 году папой Иоанном Павлом II. Функция адвоката дьявола заключалась в том, чтобы собрать все возможные аргументы, которые могли бы помешать канонизации или беатификации праведника, которая могла состояться только в том случае, если укрепитель веры не находил аргументов достаточной важности, для того чтобы отменить процедуру. До 1983 года ни один акт канонизации или беатификации не мог быть признан законным, если при этом акте не присутствовал адвокат дьявола.

В современном языке термин "адвокат дьявола" часто употребляется для обозначения человека, защищающего заведомо ложную точку зpения, отстаивающего позицию, которой сам не придерживается. Иногда это делается просто для того, чтобы поспорить, иногда для того, чтобы выявить возможные логические недочеты собственной позиции или попытаться доказать свою позицию методом "от противного".

В 1994 году фильм собирался ставить Джоэл Шумахер - с Брэдом Питтом в роли Кевина Ломакса.

В качестве кандидатов на роль Кевина Ломакса рассматривались также Эдвард Нортон и Джон Кьюсак.

Эдвард Нортон играл адвоката в биографической драме Милоша Формана "Народ против Ларри Флинта" (1996), а Джон Кьюсак впоследствии сыграл адвоката в криминальной комедии Гарольда Рэмиса "Ледяная жатва" (2005).

Персонаж Джон Мильтон назван по имени английского поэта Джона Мильтона (1608 - 1674), автора знаменитой эпической поэмы "Потерянный рай" (1667) - классической истории о том, как человек лишается милости Божьей.

Незадолго до финала фильма Кевин Ломакс, находясь в офисе Мильтона, произносит: "Лучше править в аду, чем прислуживать в раю". Это - цитата из поэмы Джона Мильтона "Потерянный рай" (книга I, строка 263).

Режиссер Тэйлор Хэкфорд с самого начала видел в роли Джона Мильтона только Аля Пачино. Однако заполучить его в фильм оказалось не так-то просто. Дело в том, что первоначально фильм задумывался как супермасштабный блокбастер с большим количеством визуальных эффектов. Однако такой вариант не понравился Алю Пачино, и актер пять раз отклонял предложение сыграть в фильме. Тогда Хэкфорд нанял несколько сценаристов, которые переписали весь сценарий, полностью изменив визуальную концепцию будущего фильма. После этого Тэйлор Хэкфорд вновь представил сценарий Алю Пачино - и новый вариант актеру наконец-то понравился. Однако на сей раз возникла другая проблема: Аль Пачино считал, что он не подходит для роли Джона Мильтона, и предлагал вместо себя пригласить на эту роль Шона Коннери или Роберта Редфорда.

Матч по боксу, который посещают Кевин Ломакс и Джон Мильтон, - не постановка. Это реальный матч за звание чемпиона мира в суперсреднем весе между действующим чемпионом по версии IBF Роем Джонсом-младшим и претендентом Брайантом Брэнноном, проходивший 4 октября 1996 года в "Мэдисон-Сквер-Гарден" в Нью-Йорке. Матч закончился абсолютной победой Роя Джонса, который нокаутировал Брэннона во втором раунде.

На этом же матче Ломакс и Мильтон встречаются с легендарным боксерским промоутером Доном Кингом. Кинг тоже присутствовал на том бое не ради съемок, а, так сказать, по долгу службы: в "разогревающих" боях перед встречей Джонса и Брэннона принимал участие тогдашний протеже Дона Кинга - Оба Карр, который проиграл в 12 раундах действующему чемпиону во втором полусреднем весе по версии WBA Айку Куорти.

Кристабелла Андреоли (Конни Нильсен) говорит по-итальянски во всех версиях картины, кроме итальянской - в ней она говорит по-испански. При этом родной язык Конни Нильсен - датский.

Для датской актрисы Конни Нильсен фильм стал дебютом в американском кино.

Эпизоды в офисе Джона Мильтона с видом на наружную террасу и панораму Нью-Йорка с высоты птичьего полета действительно снимались на вершине небоскреба: съемочная площадка была оборудована на 50-м этаже здания "Континентал Тауэр", расположенном в Манхэттене на Уолл-стрит, в 8 футах от края. Таким образом, за окном мы видим совершенно реальную панораму Нью-Йорка, а не компьютерную дорисовку.

Чтобы точнее сыграть психическое расстройство своей героини, актриса Шарлиз Терон в течение трех месяцев съемок в Нью-Йорк-сити по часу в день проводила у психотерапевта, слушая курс лекций по теме "Практическая шизофрения".

После выхода фильма разразился скандал: скульптор Фредерик Харт и Вашингтонский Епископальный Национальный собор предъявили кинокомпании "Уорнер Бразерс" судебный иск, заявив, что скульптурное панно на стене пентхауза Джона Мильтона незаконно копирует барельеф Харта "Ex Nihilo" ("Из ничего" - лат.), расположенный над входом в собор. Надо заметить, что иск был подан не без оснований: сходство действительно очевидно - особенно оно заметно, если сравнивать панно из фильма с гипсовым макетом берельефа Харта. В феврале 1998 года был оглашен вердикт суда: компания "Уорнер Бразерс" обязалась за уже выпущенные на видео 475.000 копий картины выплатить Фредерику Харту авторский гонорар, а в дальнейших видео- или телевизионных релизах удалить или изменить скульптурное панно.

19 сентября 1998 года на телеканале "Эйч-би-оу" состоялась премьера измененной версии фильма - впоследствии именно этот вариант содержали все переиздания картины на видео. В этой версии во всех эпизодах в офисе Мильтона, кроме финального, скульптурное панно существенно изменено при помощи компьютерной графики: вместо фигур людей из белых волн на барельефе выступают некие абстракции. Надо заметить, эта работа была выполнена мастерами визуальных эффектов студии "Уорнер Бразерс" просто виртуозно: панно изменено абсолютно во всех кадрах - включая самые незначительные, и при этом не заметно никаких "швов".

Финальный эпизод, в котором скульптурное панно оживает, остался без изменений.

[Daisy]

Очень люблю этот фильм.
Спасибо, Эрик, очень интересно, особенно про должность "адвокат дьявола".
Интересно, почему Иоанн Павел Bторой ее отменил?

nadya,никогда не думала, что ссылкy на интервью с Батлером можно найти в фильмах ужасов.
Спасибо, хорошее интервью, только у меня проблемы с изображением. Обидно, ведь смотреть на Джерри во время интервью - это отдельное удовольствие.
Ну, может быть,оно еще где-нибудь есть или будет в интернете.
А про имя у него часто спрашивают...

[nadya]

Эрик, спасибо за инфу. Однако возникли некоторые вопросы... как обычно.

Автор Эрик

Функция адвоката дьявола заключалась в том, чтобы собрать все возможные аргументы, которые могли бы помешать канонизации или беатификации праведника, которая могла состояться только в том случае, если укрепитель веры не находил аргументов достаточной важности, для того чтобы отменить процедуру. До 1983 года ни один акт канонизации или беатификации не мог быть признан законным, если при этом акте не присутствовал адвокат дьявола.

А сейчас этим кто-нибудь занимается?
С вашей подачи заинтересовалась беатификацией и канонизацией. В частности беатификацией – первый раз слышу об этом. О канонизации более менее все понятно. В поисках информации забрела на сайт.
http://www.katolik.ru/modules.php?na...ontent&tid=844
Оттуда следует, что беатификация – это первый этап перед канонизацией. Тогда я окончательно запуталась! В чем отличие: причисление «умершего к лику блаженных» и «праведника к лику святых»? А в христианстве тоже беатификация существует?
Надо еще "порыться" в яндексе...

Автор Эрик

В 1994 году фильм собирался ставить Джоэл Шумахер - с Брэдом Питтом в роли Кевина Ломакса.

Хорошо, что, все-таки, в этой роли снялся Киану Ривз! Брэд Питт как-то не вяжется с этим героем. По крайней мере, у меня в воображении. Почему-то кажется, что его (Питта) Ломакс обязательно перекликался бы с «Интервью…» - Ломакс с Луи или Луи с Ломаксом... Смотря в каком году "Интервью..." вышло. Хотя, может и ошибаюсь. Во всяком случае, Ривз очень хорош!

Автор Эрик

Режиссер - Тэйлоp Хэкфоpд

Опять же - "лицо помню, а фамилию забыл"!
Какие он еще фильмы снимал? Скажите парочку.

[nadya]

Автор Daisy

...никогда не думала, что ссылкy на интервью с Батлером можно найти в фильмах ужасов.

Ну, он тоже, как-никак снимался в "ужастике". Почему бы и нет.

Автор Daisy

Спасибо, хорошее интервью, только у меня проблемы с изображением. Обидно, ведь смотреть на Джерри во время интервью - это отдельное удовольствие.
Ну, может быть,оно еще где-нибудь есть или будет в интернете.
А про имя у него часто спрашивают...

Пожалуйста. И у меня тоже изображение не ахти какое было..
Я еще парочку скину позже, если не против.